Fecha 21: Banfield 2 - Quilmes 0

Se renueva la ilusión

Re: Fecha 21: Banfield 2 - Quilmes 0

Notapor gabriel s. » 26 Abr 2017 00:22

ElIndioSotelo escribió:
gabriel s. escribió:
ElIndioSotelo escribió:
DIO escribió:Yo creo que JCF no tiene taaan mal equipo, como se sostiene. Malo fue cuando empezo con Cobo y Ervitti de doble 5, y nos comimos bailes infernales, o sea que termino jugandose por los pibes, o lo rajaban a el..........no le quedo otra.

En 10 minutos vimos a Thomas como un muy buen proyecto. Ojo, a veces entra los 90 minutos y no hace la diferencia, no lo se, pero me
encantaria el proximo de visitante verlo mas tiempo, desbordando y tirandole centros a Dario ( que ademas, en media docena de partidos
hizo mas goles que el Pelado, sin patear ningun penal, eso tambien nos distingue de un mal equipo).

Tambien me gusto cuando jugo Lucero, y la misma ilusion de verlo mas tiempo en cancha, e intentar algo distinto, me jugaria por ellos 2. Tampoco los demas equipos estan jugando mucho mas que nosotros.

Veo tambien que JCF tarda muchisimo en hacer un cambio, el sabado daba para cambiar, intentar meter el segundo, y creo que si Thomas entra a los 15-20 del segundo tiempo, lo hubiesemos logrado. Al menos, me gusto la chance a Fontana, ya que Asenjo las tuvo y no las aprovecho.

Lo de Sarmiento : Dario le pide que le tire la pelota al vacio, y aproveche su pique corto, a espaldas del defensor rival, no lo sabe hacer,
o no entiende, pero no le sale ni una, ni tampoco puede o sabe armar al equipo. Es morfon, hace siempre una de mas, Incluso en los segundos tiempos, se borra y el rival termina metiendonos en el arco, sobre todo de visitante. Como merito, el penal lo pateo muy bien, ellos lo patearon muy mal, y de haber sido al reves, estariamos todos puteando, entonces, no fallo en la mas dificil.

Me encantaria, ya que el promedio nos lo permite, ir a Tigre a ganar. Una buena racha, a esta altura del campeonato, seria algo glorioso,
y creo que no estamos tan lejos!!!!



Yo coincido. No veo que tengamos tan malos jugadores, las fallas que presenta el equipo son tácticas y estrategias, además del capricho de Falcioni de mantener de titulares a algunos jugadores que no se lo merecen (esto lo hizo siempre)

Para al equipo muy atrás, tenemos poca llegada por los laterales y casi todos los equipos nos ganan el medio y nos roban la pelota.

Las pocas veces que intentamos jugar al fútbol lo hicimos bien. Durante la racha de 5 partidos, era un equipo que presionaba la salida, recuperaba la pelota y atacaba. Si bien es cierto que la salida de Erviti y Silva no ayudó, Darìo viene convirtiendo a un promedio mejor y eso que juega solo arriba.

El Indio

Yo entiendo que para algunos es difícil hablar bien de Falcioni, pero admitamoslo, el plantel que tenemos es lastimoso, lo de Cechini y remedi fue de orto y obligados porque no teníamos volantes. Este equipo fue pensado con prosperi y cobo entre los titulares.
Ni Soto hubiese sido titular en otro equipo que tuviese un 3 más o menos aceptable, se ganó la titularidad porque no había uno que se la peleara, lo mismo el corcho rodriguez, a ¿quien le gano el puesto?.
La mayoría juega porque no hay otro, como no va a querer renovar Sarmiento, si sabe que si se va se tiene que ir a hacer banco a Chacarita.

Lo del final del 2016 es una mierda, pero ahí para mi el responsable mayor fue el presidente, se fueron los 2 mejores jugadores del plantel y estaba rindiendo el equipo. Pedi guita prestada, mentiles, entregale el orto, movete para que se queden. Es un inútil.

Y Citanich no corre ni el 30% de lo que corría Silva, por eso no presionamos la salida rival, eso quedó claro desde el primer partido de este año.



Esa es tu opinión con la que no coincido para nada.

Y si bien Spinosa es un desastre, hacer lo que vos propones es hundir más al club. Tanto Erviti como Silva ya ganaban más de lo que Banfield puede pagar. Estamos endeudados hasta el alma y vos pedís que el club se endeude más aún? No lo entiendo.

Con respecto a la presión, no es una cuestión de un jugador, sino de un sistema táctico y una propuesta futbolística.

El Indio

Entonces cambiamos de dt en el verano y no me enteré. Porque el Banfield del 2017 se para 20 metros más atrás y no presiona la salida del rival.

Yo no proponga hundir nada, simplemente planteo como prioritario conservar un equipo competitivo, sobretodo viendo que el equipo del final del 2016 podía ilusionarnos un poco, y creo que en este caso valía la pena hacer un esfuerzo, nada más.
Si la crisis es tan grande que la mejor opción fue desprenderse de los 2 mejores jugadores, perfecto, está claro para todos que el club es más importante que un equipo, simplemente dudo de que se hayan agotado todas las opciones para evitar la salida de estos jugadores y termine siendo una excusa perfecta la crisis económica.
Me gustaría saber de una vez por todas cuales son los objetivos del fantoche que preside el club, porque no cumplió con ninguna de las promesas que hizo cuando era opositor.
Avatar de Usuario
gabriel s.
Rodrigo Palacio
 
Mensajes: 932
Registrado: 06 Oct 2011 00:13

Re: Fecha 21: Banfield 2 - Quilmes 0

Notapor ElIndioSotelo » 26 Abr 2017 18:55

gabriel s. escribió:
ElIndioSotelo escribió:
gabriel s. escribió:
ElIndioSotelo escribió:
DIO escribió:Yo creo que JCF no tiene taaan mal equipo, como se sostiene. Malo fue cuando empezo con Cobo y Ervitti de doble 5, y nos comimos bailes infernales, o sea que termino jugandose por los pibes, o lo rajaban a el..........no le quedo otra.

En 10 minutos vimos a Thomas como un muy buen proyecto. Ojo, a veces entra los 90 minutos y no hace la diferencia, no lo se, pero me
encantaria el proximo de visitante verlo mas tiempo, desbordando y tirandole centros a Dario ( que ademas, en media docena de partidos
hizo mas goles que el Pelado, sin patear ningun penal, eso tambien nos distingue de un mal equipo).

Tambien me gusto cuando jugo Lucero, y la misma ilusion de verlo mas tiempo en cancha, e intentar algo distinto, me jugaria por ellos 2. Tampoco los demas equipos estan jugando mucho mas que nosotros.

Veo tambien que JCF tarda muchisimo en hacer un cambio, el sabado daba para cambiar, intentar meter el segundo, y creo que si Thomas entra a los 15-20 del segundo tiempo, lo hubiesemos logrado. Al menos, me gusto la chance a Fontana, ya que Asenjo las tuvo y no las aprovecho.

Lo de Sarmiento : Dario le pide que le tire la pelota al vacio, y aproveche su pique corto, a espaldas del defensor rival, no lo sabe hacer,
o no entiende, pero no le sale ni una, ni tampoco puede o sabe armar al equipo. Es morfon, hace siempre una de mas, Incluso en los segundos tiempos, se borra y el rival termina metiendonos en el arco, sobre todo de visitante. Como merito, el penal lo pateo muy bien, ellos lo patearon muy mal, y de haber sido al reves, estariamos todos puteando, entonces, no fallo en la mas dificil.

Me encantaria, ya que el promedio nos lo permite, ir a Tigre a ganar. Una buena racha, a esta altura del campeonato, seria algo glorioso,
y creo que no estamos tan lejos!!!!



Yo coincido. No veo que tengamos tan malos jugadores, las fallas que presenta el equipo son tácticas y estrategias, además del capricho de Falcioni de mantener de titulares a algunos jugadores que no se lo merecen (esto lo hizo siempre)

Para al equipo muy atrás, tenemos poca llegada por los laterales y casi todos los equipos nos ganan el medio y nos roban la pelota.

Las pocas veces que intentamos jugar al fútbol lo hicimos bien. Durante la racha de 5 partidos, era un equipo que presionaba la salida, recuperaba la pelota y atacaba. Si bien es cierto que la salida de Erviti y Silva no ayudó, Darìo viene convirtiendo a un promedio mejor y eso que juega solo arriba.

El Indio

Yo entiendo que para algunos es difícil hablar bien de Falcioni, pero admitamoslo, el plantel que tenemos es lastimoso, lo de Cechini y remedi fue de orto y obligados porque no teníamos volantes. Este equipo fue pensado con prosperi y cobo entre los titulares.
Ni Soto hubiese sido titular en otro equipo que tuviese un 3 más o menos aceptable, se ganó la titularidad porque no había uno que se la peleara, lo mismo el corcho rodriguez, a ¿quien le gano el puesto?.
La mayoría juega porque no hay otro, como no va a querer renovar Sarmiento, si sabe que si se va se tiene que ir a hacer banco a Chacarita.

Lo del final del 2016 es una mierda, pero ahí para mi el responsable mayor fue el presidente, se fueron los 2 mejores jugadores del plantel y estaba rindiendo el equipo. Pedi guita prestada, mentiles, entregale el orto, movete para que se queden. Es un inútil.

Y Citanich no corre ni el 30% de lo que corría Silva, por eso no presionamos la salida rival, eso quedó claro desde el primer partido de este año.



Esa es tu opinión con la que no coincido para nada.

Y si bien Spinosa es un desastre, hacer lo que vos propones es hundir más al club. Tanto Erviti como Silva ya ganaban más de lo que Banfield puede pagar. Estamos endeudados hasta el alma y vos pedís que el club se endeude más aún? No lo entiendo.

Con respecto a la presión, no es una cuestión de un jugador, sino de un sistema táctico y una propuesta futbolística.

El Indio

Entonces cambiamos de dt en el verano y no me enteré. Porque el Banfield del 2017 se para 20 metros más atrás y no presiona la salida del rival.

Yo no proponga hundir nada, simplemente planteo como prioritario conservar un equipo competitivo, sobretodo viendo que el equipo del final del 2016 podía ilusionarnos un poco, y creo que en este caso valía la pena hacer un esfuerzo, nada más.
Si la crisis es tan grande que la mejor opción fue desprenderse de los 2 mejores jugadores, perfecto, está claro para todos que el club es más importante que un equipo, simplemente dudo de que se hayan agotado todas las opciones para evitar la salida de estos jugadores y termine siendo una excusa perfecta la crisis económica.
Me gustaría saber de una vez por todas cuales son los objetivos del fantoche que preside el club, porque no cumplió con ninguna de las promesas que hizo cuando era opositor.



En lo del presidente estamos de acuerdo, es un desastre y no supo, no quiso o no pudo, recomponer económicamente al club, entre otras cosas por pagar sueldos que Banfield no puede pagar. No hablemos ya de Silva o Erviti, sino de tipos como Cobos, Prósperi, Sperduti, Sarmiento que no vinieron por dos mangos y encima no juegan o son un desastre.

Spinosa destruyó las inferiores, cambiando todos los años a los coordinares y a los técnicos. Nos quejamos de los juveniles pero la cierto es que las inferiores pasaron de jugar con el sistema de Almeyda a no dársele bola, porque a Falcioni no le interesan. Y eso es el futuro del club.

Espero que algún día aparezca un presidente decente y capaz.

El Indio
ElIndioSotelo
Gringo Wensell
 
Mensajes: 4491
Registrado: 19 Dic 2011 11:11

Re: Fecha 21: Banfield 2 - Quilmes 0

Notapor ElIndioSotelo » 26 Abr 2017 19:05

big_eye escribió:Esta campaña al momento es la 4ta mejor de la historia en 1ra division.

3 de las 4 mejores campañas fueron con JCF.

No mas palabras



Como digo, desde los resultados no se lo puede discutir. Pero yo prefiero otro estilo de juego, más agresivo, ir un poco más al frente, y que no privilegie tanto a los veteranos solo por el hecho de serlo.

El Indio
ElIndioSotelo
Gringo Wensell
 
Mensajes: 4491
Registrado: 19 Dic 2011 11:11

Anterior

Volver a Campeonato de Primera Division 2016/2017

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado

x